Pharma-Business: un vaccin remplace l'autre

Communiqué de presse La campagne contre la grippe A (H1N1) aura été l’événement planétaire de 2009. Elle a mobilisé des ressources inouïes en termes de médicaments, d’équipements, de prévention, de propagande… Et la montagne a accouché d’une souris ! Voici que les États annulent leurs commandes de vaccins, les stocks de masques et de désinfectants se bradent, l’OMS est mise en cause pour ses liens avec l’industrie pharmaceutique. La grande peur mondiale se résout en règlements de compte sordides. Dans la vaste production éditoriale consacrée à cette menace à l’automne 2009, un seul ouvrage l’avait abordée sous cet aspect. Dans H1N1, la pandémie de la peur, paru en octobre 2009 aux éditions Xenia, Bernard Dugué chroniquait dès ses débuts le montage d’une vaste opération d’intimidation des masses et s’efforçait de dégonfler la baudruche. Il avait raison de bout en bout. Au bout du compte, cet exercice de sang-froid apparaît comme le commentaire le plus pertinent de l'événement-santé 2009. Mais la dérive des systèmes de santé constatée à propos de la grippe A (H1N1) n’est pas, hélas, un exemple isolé.

Dans un ouvrage d’enquête exemplaire à paraître le 17 mars 2010, Catherine Riva et le Dr Jean Pierre Spinosa abordent à la fois sous l’aspect médico-scientifique et socio-politique le fameux « vaccin contre le cancer du col de l’utérus ». Sous-titré « Pourquoi vaccine-t-on les jeunes filles contre le cancer du col de l’utérus ? », La Piqûre de trop ? constitue une plongée saisissante dans les coulisses de la fabrication d’un produit pharmaceutique — au sens médical et marketing. En s’appuyant sur l’exemple du vaccin anti-HPV, les auteurs dressent un tableau édifiant qui décrit les relais politiques, universitaires et médiatiques dont dispose aujourd’hui l’industrie pharmaceutique.